一場(chǎng)國(guó)家德比的硝煙，即便主裁的終場(chǎng)哨音已然響起，場(chǎng)邊的戲劇性卻往往余音繞梁，久久不散。皇家馬德里與巴塞羅那的較量，最終以白衣軍團(tuán)的2-1告捷，然而賽后，焦點(diǎn)卻詭異地落在了替補(bǔ)席上，而非賽場(chǎng)中央的英雄。
烏克蘭門將安德烈·盧寧，這位當(dāng)日未曾披掛上陣的替補(bǔ)球員，竟在比賽最后時(shí)刻因卷入兩隊(duì)替補(bǔ)席區(qū)域的混亂，被當(dāng)值主裁索托-格拉多出示了紅牌。主裁判在賽后報(bào)告中，將這一判罰的緣由清晰描述為：“從己方替補(bǔ)席沖向?qū)Ψ教嫜a(bǔ)席，表現(xiàn)出攻擊性行為，且需隊(duì)友阻攔?！边@無(wú)疑將盧寧的離場(chǎng)，定性為一次情節(jié)嚴(yán)重的違規(guī)。
然而，根據(jù)權(quán)威體育媒體The Athletic的消息，伯納烏方面對(duì)這一判罰的合理性深感困惑?；蜀R內(nèi)部人士透露，俱樂(lè)部不認(rèn)可主裁判對(duì)盧寧行為的定性，認(rèn)為其并未達(dá)到被直接罰下的程度。因此，針對(duì)這一爭(zhēng)議性裁決，皇家馬德里已然著手，準(zhǔn)備正式啟動(dòng)對(duì)盧寧紅牌的官方上訴程序，尋求推翻這一判決。
此舉無(wú)疑為這場(chǎng)國(guó)家德比的后續(xù)增添了新的篇章。究竟是主裁的判罰過(guò)重，還是盧寧的行為確已越界？皇馬的上訴，或許能為這團(tuán)迷霧帶來(lái)些許明晰，也為未來(lái)同類事件的判罰樹(shù)立新的參考。
