一個成熟的職業(yè)聯(lián)賽，賽制完整性與競技公平性乃其生命基石。然而，近日本土聯(lián)賽賽程安排，卻顯露出令人費解的隨意。當(dāng)賽季步入決定性階段，本應(yīng)周密的編排，竟屢屢觸及聯(lián)賽運營的根本原則。
尤為瞠目，聯(lián)賽倒數(shù)第二輪未能同步開球。此輪戰(zhàn)果直接攸關(guān)冠軍與保級，影響深遠(yuǎn)。國際慣例中，關(guān)鍵戰(zhàn)役同場競技，旨在確保公平對決。此舉缺位，無異為不確定性敞開大門，于競技精神，實為缺憾。
末輪與倒數(shù)第二輪之間長達(dá)二十天的超長間歇，更打破了職業(yè)聯(lián)賽應(yīng)有的節(jié)奏感。球員狀態(tài)、戰(zhàn)術(shù)部署，乃至球迷熱情，都可能在此漫長真空期中被消磨。此安排干擾比賽連貫性，稀釋沖刺階段的緊張刺激，使賽季高潮氛圍大打折扣。
背后緣由，據(jù)聞源于國家隊沖擊世界杯的“豪賭式”押注。此情懷雖可敬，但任何構(gòu)想都需兼顧風(fēng)險管理與預(yù)案。當(dāng)美好愿景數(shù)月前已然落空，賽程調(diào)整的遲滯便尤顯突兀。為何基于失效前提的方案仍“堅挺”？聯(lián)賽戰(zhàn)略規(guī)劃中，應(yīng)變機制究竟何在？
專業(yè)聯(lián)賽不僅需雄心勃勃的計劃，更應(yīng)精于風(fēng)險評估、善于靈活應(yīng)變。此次賽程爭議，折射出不僅是具體疏漏，更是聯(lián)賽在精細(xì)化管理與長遠(yuǎn)發(fā)展視野上，仍有待提升的巨大空間。
