光陰荏苒，又是一個國際比賽日窗口悄然合上。當(dāng)世界足壇在洲際預(yù)選賽或友誼賽的烽火中激蕩時，東方的一支國家隊(duì)，卻如同被施了魔法般，再次從公眾視野中遁形。這并非偶然的缺席，而是延續(xù)了九月的沉寂，讓“隱身”成了當(dāng)下的一種常態(tài)。更令人扼腕的是，國家隊(duì)主帥的帥位已蒙塵數(shù)月，如同無舵之舟，在波濤洶涌的國際足聯(lián)日程表中，任其漂泊，這無疑是整個國家足球生態(tài)鏈上，一個令人深思的癥結(jié)。

外界對于國家隊(duì)帥位難產(chǎn)的緣由，多少有些耳聞。足協(xié)內(nèi)部經(jīng)歷了一輪深度的結(jié)構(gòu)性調(diào)整，從決策層到執(zhí)行層，新舊交替帶來的磨合陣痛顯而易見。專業(yè)知識的積淀需要時間，而前任主帥引發(fā)的一系列震蕩，無疑也為后續(xù)的選帥工作蒙上了一層審慎甚至有些裹足不前的陰影。在這樣的背景下，遴選過程變得更為復(fù)雜，選擇范圍也因此受到限制，加之決策流程的繁冗，耗時漫長已是預(yù)料之中。然而，我們必須清醒地認(rèn)識到，主帥之位懸而未決，絕不應(yīng)成為國家隊(duì)停止正常運(yùn)轉(zhuǎn)的冠冕堂皇的借口。

難道一支國家隊(duì)，其生命脈動竟完全系于某一位特定主帥的在位與否？這顯然是站不住腳的邏輯。代理教練的機(jī)制在全球范圍內(nèi)屢見不鮮，甚至在過渡期內(nèi)，大膽啟用由經(jīng)驗(yàn)豐富的老將搭配潛力無限的年輕力量所組成的“混編”陣容，也是在維持隊(duì)伍活力、儲備未來人才方面行之有效的策略。國家隊(duì)并非某個教練的私產(chǎn)，它是國家足球發(fā)展的最高象征，其運(yùn)作的持續(xù)性，理應(yīng)超越個體因素的束縛。無論面臨何種困境，總有足夠的方法與智慧，讓這艘承載著億萬球迷希望的航船，不至于在港灣里長時間停滯，任憑銹蝕。

我們不妨將目光放得更遠(yuǎn)一些。一年之內(nèi)，國際足聯(lián)所劃定的國際比賽日窗口屈指可數(shù)，總共僅有大約六個周期，能夠進(jìn)行約十二場比賽。這十二場比賽，對于任何一位立志于國家隊(duì)生涯的球員而言，都堪稱是成長軌跡上不可或缺的階梯，是職業(yè)生涯中極其珍貴的“經(jīng)驗(yàn)值”。它所能提供的，無論是戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)的提升，心理素質(zhì)的磨礪，還是對抗國際高強(qiáng)度壓力的能力，都是任何俱樂部層面的訓(xùn)練或比賽所無法完全模擬和替代的。那些跨越地域、文化和足球風(fēng)格的直接對抗，是培養(yǎng)球員“比賽智能”和“大場面氣質(zhì)”的獨(dú)特熔爐。

歷史的教訓(xùn)，往往以慘痛的方式呈現(xiàn)，提醒著我們必須珍視每一次國際比賽日的機(jī)遇。遠(yuǎn)的不說，在2022年世界杯預(yù)選賽和2024年亞洲杯的舞臺上，我們曾無奈地目睹，一些年近而立之年的國腳，其國際比賽出場次數(shù)竟然是令人心酸的個位數(shù)。這種國際比賽經(jīng)驗(yàn)上的巨大鴻溝，一旦站到真正的賽場上，就會自動被轉(zhuǎn)化為實(shí)力上的差距，成為一道難以逾越的障礙。這些球員，曾因種種“特殊原因”，錯失了數(shù)年通過國際比賽磨礪成長的寶貴時光。而今，當(dāng)“特殊原因”不再是阻礙時，我們又為何要人為地制造新的困境，讓自己重蹈覆轍呢？這無疑是一種自我設(shè)限的策略，其結(jié)果只會是自縛手腳。

有人辯稱，既然主教練尚未最終確定，那么當(dāng)下安排集訓(xùn)與比賽便失去了“磨合隊(duì)伍”的實(shí)際意義。這種說法，我個人認(rèn)為，不僅站不住腳，甚至有些短視。坦率而言，我們國家優(yōu)秀球員的選擇范圍并不寬裕，盡管不同的教練在個別位置上會有不同的偏好，但國家隊(duì)整體的骨架和核心成員，其穩(wěn)定性是相當(dāng)高的。這些平日里分散在不同俱樂部效力的球員，恰恰需要通過國家隊(duì)的集訓(xùn)和比賽機(jī)會，建立起超越俱樂部范疇的默契與協(xié)作。這種深層次的熟悉與理解，即使未來教練更迭、戰(zhàn)術(shù)調(diào)整，也能成為維系團(tuán)隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的“粘合劑”，使隊(duì)伍能夠更快地適應(yīng)新要求，而不是每次都從零開始。

另有一種觀點(diǎn)，主張國足目前的集訓(xùn)與比賽會“大大干擾”U22國家隊(duì)的相關(guān)備戰(zhàn)活動。因?yàn)樵赨22的隊(duì)伍中，不乏被視為未來?xiàng)澚褐?、也已入選過成年國家隊(duì)的核心球員。與其讓兩支隊(duì)伍互相牽制，不如趁著成年國家隊(duì)帥位空缺之際，將重心徹底放在U22梯隊(duì)的賽事上。這樣的論調(diào)，聽來或許有幾分道理，但細(xì)究之下，卻令人感到一種錯位的無奈。

U22國家隊(duì)所肩負(fù)的主要任務(wù)，無非是U23亞洲杯和亞運(yùn)會這樣的賽事。我們必須對這些賽事的國際地位有一個客觀清醒的認(rèn)知：它們在世界足球的版圖中，充其量只是“邊角料”般的存在。即便能在這些賽事中取得所謂的“成功”，其意義也更多地停留在“一塊遮羞布”的層面，無法真正衡量一個國家足球的整體實(shí)力與未來潛力。誠然，下一屆2028年U23亞洲杯將兼作奧運(yùn)資格賽，但亞洲區(qū)僅有的兩張奧運(yùn)入場券，以中國足球目前的現(xiàn)實(shí)狀況，競爭難度可想而知。即便真的奇跡般地獲得入場券，奧運(yùn)會足球項(xiàng)目本身，在全球足球的最高競技層面，其影響力也遠(yuǎn)遜于世界杯或成年隊(duì)的洲際大賽。

年輕球員無疑是國家隊(duì)最寶貴的財富與未來。然而，將這些最有前途的資源，為了在相對低級別的賽事中爭取所謂的“成績”，而犧牲他們本應(yīng)在成年國家隊(duì)所能獲取的更高強(qiáng)度、更具價值的國際比賽經(jīng)驗(yàn)，這才是真正意義上的“本末倒置”。足球的發(fā)展有其規(guī)律，青年梯隊(duì)是基石，但基石的最終目標(biāo)是為了支撐起雄偉的殿堂——那便是成年國家隊(duì)的強(qiáng)大。如果為了眼前曇花一現(xiàn)的“小成果”，而損害了國家隊(duì)長遠(yuǎn)的競爭力與發(fā)展，那無疑是涸澤而漁，是戰(zhàn)略上的巨大謬誤。我們需要的，是能夠與世界豪強(qiáng)一較高下的成年國家隊(duì)，而不是在某個年齡段賽事中偶爾閃光的“溫室花朵”。