北京國(guó)安在亞冠二級(jí)聯(lián)賽客場(chǎng)以零比三的比分完敗麥克阿瑟FC，這個(gè)結(jié)果不僅是簡(jiǎn)單的數(shù)字落后，更像是一面破碎的鏡子，折射出深埋已久的困惑與不解。當(dāng)賽場(chǎng)上的比分牌定格在如此懸殊的數(shù)字時(shí)，幾乎所有關(guān)注這場(chǎng)比賽的人，無(wú)論他們對(duì)中超聯(lián)賽的感情深淺如何，恐怕都難以抑制內(nèi)心的波瀾——這究竟是實(shí)力使然，還是態(tài)度問(wèn)題？尤其考慮到比賽的背景，這番失利，絕非一句“技不如人”就能輕描淡寫(xiě)地帶過(guò)。
更令人瞠目結(jié)舌的是，這支澳超球隊(duì)上輪在面對(duì)一支香港球隊(duì)時(shí)，尚且未能全身而退。而今，他們卻能以摧枯拉朽之勢(shì)，將一支老牌中超勁旅斬于馬下。這其中的反差，確實(shí)讓人難以邏輯自洽。球場(chǎng)邊，教練席上的身影或許成了眾矢之的，對(duì)于塞蒂恩先生執(zhí)教理念的質(zhì)疑聲浪此起彼伏，甚至直接指向了其帥位是否應(yīng)該繼續(xù)保留。從解說(shuō)席上傳來(lái)的那份幾乎壓抑不住的憤怒，足以說(shuō)明，即便是久經(jīng)沙場(chǎng)的專(zhuān)業(yè)人士，也對(duì)場(chǎng)上的表現(xiàn)感到忍無(wú)可忍。
當(dāng)然，不乏有聲音試圖為這場(chǎng)潰敗尋找些許合理的注腳，比如澳洲客場(chǎng)的舟車(chē)勞頓，又或者亞冠二級(jí)聯(lián)賽本身的“雞肋”定位——認(rèn)為它食之無(wú)味、棄之可惜，參與其中不過(guò)是聊勝于無(wú)的例行公事，對(duì)中超球隊(duì)而言，得不償失。然而，競(jìng)技體育的核心精神，從來(lái)都不應(yīng)因賽事的“級(jí)別”而被選擇性忽視。作為職業(yè)俱樂(lè)部，代表著一支城市的榮耀與球迷的期盼，無(wú)論對(duì)手強(qiáng)弱，無(wú)論賽事大小，將全力以赴作為底線(xiàn)，本應(yīng)是刻在骨子里的職業(yè)操守。如果連最基本的求勝欲望都無(wú)法在場(chǎng)上展現(xiàn)，那么這種“消耗”究竟是外部環(huán)境所致，還是內(nèi)部信念的坍塌？
因此，當(dāng)看到場(chǎng)上球員那副近乎“例行公事”般的神態(tài)，不爭(zhēng)不搶?zhuān)路鹛崆斑M(jìn)入了假期模式，也就不難理解為何會(huì)有媒體人戲謔地將其比作等待收工的“牛馬”了。這種心不在焉的姿態(tài)，不禁讓人聯(lián)想到更深層次的揣測(cè)：這是否是一種刻意的“示弱”？是為了將重心完全轉(zhuǎn)移至國(guó)內(nèi)聯(lián)賽，甚至是某種策略性的“煙霧彈”，意圖迷惑潛在的聯(lián)賽競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手？無(wú)論真相如何，此番表現(xiàn)，無(wú)疑是對(duì)自身品牌形象的一次巨大損耗，更讓那些對(duì)中國(guó)足球仍抱有期待的擁躉們，徒增幾分無(wú)奈與唏噓。
